Voici
le compte-rendu de ma semaine de stage à Sup Agro Florac, autour de
la notion de Territoire. (Gestion concertée des Espaces naturels).
Le
stage a eu lieu à Florac, à proximité de Sainte-Enimie dans les
gorges du Tarn, entre les Cévennes et la Lozère.
Le
stage comportait :
plusieurs séances de réflexion et d’animation (souvent en groupe)
autour de la notion de projets agroenvironnementaux et des visites
chez des acteurs du territoire.
L’intérêt
de la formation participante au stage résidait principalement dans
la grande diversité des stagiaires : enseignants agricoles
(ESC, Economie et gestion de l’exploitation agricole, personnels et
responsables des chambres d’agriculture…)
Fortement
rocheux, le relief se présente sous forme d’Etoile dont le centre
pourrait être un point de jonction entre différentes sources
d’énergie souterraines sur le plan tellurique.
-Le
premier rendez-vous a eu lieu à la chambre d’agriculture avec un
conseiller agroenvironnemental.
Julien
Grand, Conseiller agroenvironnemental à la chambre d’agriculture
de Lorraine gère le bassin versant eau ainsi que tous les projets
Natura 2000 de son territoire.
Depuis
2006, il n’y a plus de contrats de rivière, ces derniers ont été
remplacés par des schémas d’aménagement et de gestion de l’eau
opposables aux tiers. Dans le cadre de cette logique non
contractuelle, la réglementation peut imposer des directives. Les
négociations se font avec l’intervention de la commission locale
de l’eau.
Lancé
en 1992, lors du sommet de la Terre de Rio de Janeiro, et constitué
de sites à fort intérêt écologique, le réseau Natura 2000 a pour
responsabilité la préservation d'un certain nombre d'habitats
naturels et d'espèces animales et végétales considérées comme
rares ou menacées à l'échelle européenne.
Les
habitats et les espèces concernés par ces directives sont dits :
-D'intérêt
communautaire : lorsque les habitats naturels ou les espèces
remarquables sont en danger, vulnérables, rares ou propres à un
territoire (endémiques).
-Prioritaires
Lorsque l'Union européenne porte une responsabilité particulière
pour la conservation des habitats naturels et des espèces au titre
de la Directive "Habitats".
La
désignation d'un site Natura 2000 permet d'identifier un territoire
où le patrimoine naturel présente un intérêt particulier.
L'objectif de cette désignation est de maintenir dans un bon état
de conservation des habitats et des espèces , voire de les
restaurer. Pour atteindre cet objectif de conservation, une
intervention humaine est souvent nécessaire.
L'inscription
au réseau Natura 2000 ne constitue pas une volonté de mettre la
nature sous cloche de verre comme dans "le Petit Prince"
mais de consolider, améliorer et assurer à long terme des activités
agricoles , sylvicoles, et touristiques qui participent à
l'entretien et à la qualité de ces espaces naturels et de la vie
rurale.
L'Union
européenne laisse à chaque état membre la possibilité d'appliquer
les directives eurpéennes sur son territoire.
*Ces
directives n'imposant pas de méthode particulière pour la
désignation des sites Natura 2000, chaque Etat est libre d'employer
les moyens qu'il souhaite pour répondre à leurs objectifs.
La
France a opté pour un document d'orientation appelé "document
d'objectifs". Cet outil de référence et d'aide à la décision
fixe les conditions de mise en place des mesures de gestion et de
préservation des sites dans le cadre d'une large concertation des
différents acteurs du territoire désigné.
Cette
démarche permet une gestion contractuelle et volontaire des sites
offrant la possibilité aux usagers de s'investir par la signature de
Contrats de gestion et d'une Charte Natura 2000, garantissant ainsi
une adhésion réelle des citoyens aux objectifs Natura 2000.
Il
y a dans l'Europe des 25, 25000 sites qui s'étendent aujourd'hui sur
23 % du réseau européen. En France le réseau couvre 12,4 % du
territoire soit 6,5 millions d'hectares. Avec plus de 1700 sites, la
France bénéficie d'une richesse écologique remarquable.
Il
convient d'effectuer, dans le cadre de cette réflexion-présentation
des stratégies européennees mises en place pour la protection du
vivant, un rapprochement avec les réseaux ruraux et les Groupes
d'action locaux mis en place dans le cadre du programme LEADER,
lesquels peuvent constituer un nouveau point de départ de reflexion
autour de l'animation et du développement local en milieu rural.
Paradigme
écologique.
La
transition écologique implique une utilisation rationnelle et
efficace vis-à-vis de toutes les ressources, y compris la
sollicitation des régulations naturelles (climat, écosystèmes), et
de résilience face aux aléas climatiques pour les territoires, les
procédés industriels et agricoles, les biens et les services.
Elle
concerne notamment :
la
rénovation thermique des bâtiments
l’adaptation
des transports et de l’aménagement des territoires
la
production, le stockage et les usages des énergies
la
sobriété en eau
la
préservation et la restauration des écosystèmes
l’économie
circulaire
la
moindre dépendance aux ressources rares
La
transition écologique n’est pas un simple verdissement de notre
modèle de société actuel. Engager la transition écologique c’est
adopter un nouveau modèle économique et social, un modèle qui
renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de
vivre ensemble.
Les
principaux leviers sont :
L’innovation
technologique et organisationnelle, la recherche et développement et
les procédés industriels : il est essentiel de travailler sur tous
les procédés permettant d’économiser les ressources naturelles ;
or les techniques de production de 2030 se décident aujourd’hui :
investissements, formation, intégration des innovations jusqu’aux
consommateurs et utilisateurs.
Les
changements de comportement afin de faire évoluer nos modes de vie
et de consommation.
L’orientation
des financements publics et privés avec une évaluation des impacts
et de la rentabilité sur le long terme.
L’aménagement
du territoire, la préservation des écosystèmes et les
infrastructures économes.
Développement
durable, transition écologique et transition énergétique
Lorsque
l’on parle de développement durable et de transition écologique,
il y a convergence. L’objectif de la transition écologique est de
permettre le développement durable/soutenable.
Le
développement durable fait référence à un développement de nos
sociétés que la planète peut supporter sur le long terme :
aujourd’hui, nos modèles de croissance ne sont pas tenables au vu
des ressources et limites de la planète, il faut donc passer par une
transition pour refonder nos modèles et aboutir à un développement
durable.
La
transition énergétique constitue l’une des composantes de la
transition écologique. Elle traduit le passage d’une société
fondée sur la consommation abondante d’énergies fossiles à une
société plus sobre en énergie et faiblement carbonée. Un tel
changement de modèle énergétique suppose de travailler à la fois
sur les économies d’énergie et sur l’évolution du mix
énergétique, avec une part accrue des énergies renouvelables.
La
transition écologique implique une utilisation rationnelle et
efficace vis-à-vis de toutes les ressources, y compris la
sollicitation des régulations naturelles (climat, écosystèmes), et
de résilience face aux aléas climatiques pour les territoires, les
procédés industriels et agricoles, les biens et les services.
Elle
concerne notamment :
la
rénovation thermique des bâtiments
l’adaptation
des transports et de l’aménagement des territoires
la
production, le stockage et les usages des énergies
la
sobriété en eau
la
préservation et la restauration des écosystèmes
l’économie
circulaire
la
moindre dépendance aux ressources rares
La
transition écologique n’est pas un simple verdissement de notre
modèle de société actuel. Engager la transition écologique c’est
adopter un nouveau modèle économique et social, un modèle qui
renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de
vivre ensemble.
Les
principaux leviers sont :
L’innovation
technologique et organisationnelle, la recherche et développement et
les procédés industriels : il est essentiel de travailler sur tous
les procédés permettant d’économiser les ressources naturelles ;
or les techniques de production de 2030 se décident aujourd’hui :
investissements, formation, intégration des innovations jusqu’aux
consommateurs et utilisateurs.
Les
changements de comportement afin de faire évoluer nos modes de vie
et de consommation.
L’orientation
des financements publics et privés avec une évaluation des impacts
et de la rentabilité sur le long terme.
L’aménagement
du territoire, la préservation des écosystèmes et les
infrastructures économes.
Développement
durable, transition écologique et transition énergétique
Lorsque
l’on parle de développement durable et de transition écologique,
il y a convergence. L’objectif de la transition écologique est de
permettre le développement durable/soutenable.
Le
développement durable fait référence à un développement de nos
sociétés que la planète peut supporter sur le long terme :
aujourd’hui, nos modèles de croissance ne sont pas tenables au vu
des ressources et limites de la planète, il faut donc passer par une
transition pour refonder nos modèles et aboutir à un développement
durable.
La
transition énergétique constitue l’une des composantes de la
transition écologique. Elle traduit le passage d’une société
fondée sur la consommation abondante d’énergies fossiles à une
société plus sobre en énergie et faiblement carbonée. Un tel
changement de modèle énergétique suppose de travailler à la fois
sur les économies d’énergie et sur l’évolution du mix
énergétique, avec une part accrue des énergies renouvelables.
La
transition écologique implique une utilisation rationnelle et
efficace vis-à-vis de toutes les ressources, y compris la
sollicitation des régulations naturelles (climat, écosystèmes), et
de résilience face aux aléas climatiques pour les territoires, les
procédés industriels et agricoles, les biens et les services.
Elle
concerne notamment :
la
rénovation thermique des bâtiments
l’adaptation
des transports et de l’aménagement des territoires
la
production, le stockage et les usages des énergies
la
sobriété en eau
la
préservation et la restauration des écosystèmes
l’économie
circulaire
la
moindre dépendance aux ressources rares
La
transition écologique n’est pas un simple verdissement de notre
modèle de société actuel. Engager la transition écologique c’est
adopter un nouveau modèle économique et social, un modèle qui
renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de
vivre ensemble.
Les
principaux leviers sont :
L’innovation
technologique et organisationnelle, la recherche et développement et
les procédés industriels : il est essentiel de travailler sur tous
les procédés permettant d’économiser les ressources naturelles ;
or les techniques de production de 2030 se décident aujourd’hui :
investissements, formation, intégration des innovations jusqu’aux
consommateurs et utilisateurs.
Les
changements de comportement afin de faire évoluer nos modes de vie
et de consommation.
L’orientation
des financements publics et privés avec une évaluation des impacts
et de la rentabilité sur le long terme.
L’aménagement
du territoire, la préservation des écosystèmes et les
infrastructures économes.
Développement
durable, transition écologique et transition énergétique
Lorsque
l’on parle de développement durable et de transition écologique,
il y a convergence. L’objectif de la transition écologique est de
permettre le développement durable/soutenable.
Le
développement durable fait référence à un développement de nos
sociétés que la planète peut supporter sur le long terme :
aujourd’hui, nos modèles de croissance ne sont pas tenables au vu
des ressources et limites de la planète, il faut donc passer par une
transition pour refonder nos modèles et aboutir à un développement
durable.
La
transition énergétique constitue l’une des composantes de la
transition écologique. Elle traduit le passage d’une société
fondée sur la consommation abondante d’énergies fossiles à une
société plus sobre en énergie et faiblement carbonée. Un tel
changement de modèle énergétique suppose de travailler à la fois
sur les économies d’énergie et sur l’évolution du mix
énergétique, avec une part accrue des énergies renouvelables.
-Journée
2. Visite sur le terrain : GAEC des Lacs dans le Causse de
Sauveterre.
Approche
globale du GAEC des Lacs. (Production de lait de brebis destiné au
roquefort).
Ce
dernier inscrit son activité dans le cadre d’un projet mesure
agroenvironnementale (MAE), depuis 2011.
C'est-à-dire
qu’il inscrit son activité dans le cadre des enjeux liés à la
PAC et à son deuxième pilier. L’objectif étant d’abord de
sensibiliser les agriculteurs à la biodiversité et à
l’environnement.
Il
s’agit de concilier la protection et le développement agricole. La
question que l’on se pose légitimement dans le cadre de ce stage
est : « Quel
niveau de développement socioéconomique et quel niveau de
biodiversité ? ».
Elles
permettent sous l’égide des comités de pilotage qui les gère, de
passer d’une logique locale à une logique nationale.
Comparaison
avec la logique Contrat d’agriculture durable (CAD).
Les
CAD, qui se sont succédés aux Contrats territoriaux d’exploitation
crées en 2000, pour des raisons politiciennes, comportaient dans
leur contenu plusieurs aspects : social, environnemental,
d’aménagement du territoire et d’harmonie paysagère, économique
et culturelle (il s’agissait de diffuser une certaine image du
monde agricole).
On
peut déplorer que la logique MAE soit davantage portée sur des
enjeux environnementaux et fasse l’objet d’un cahier des charges
et de modalités de mise en œuvre très techniques, négligeant
quelque peu la logique sociale, culturelle, humaine, nécessaire à
la dynamique
des « bassins de vie ».
Par
exemple dans le cas du GAEC des Lacs , l’exploitante qui nous
reçoit pose la question de l’entretien des chemins communaux à
proximité de son exploitation. Le problème ne se serait pas posé
si cette dernière était encore l’objet d’un CAD (servitudes).
Différents
types de MAE.
On
distingue les « MAE
système »
qui concernent les branches d’activité des MAE « Territoire »
qui sont davantage axées sur les territoires.
Dans
les deux cas, une adaptation s’impose.
Ils
s’adaptent aux modalités d’exploitation agricole de chaque
territoire. Ainsi, les MAE « retards de fauche » sont des
MAE qui ont un cahier des charges national mais qui s’adaptent
localement en fonction des zones géographiques spécifiquement
nommés comme les Parcs ou non.
Ainsi,
un MAE
système
est un MAE fondé sur le système de production, tandis qu’un MAE
Territoire porte davantage sur les spécificités des territoires sur
lesquels il est situé. Dans ce cadre, le MAE est lié au premier
pilier de la PAC (aides ciblées à l’élevage, aides couplées
c'est-à-dire portant sur le niveau de production lui-même).
Un
exemple : les MAE « retard de fauche ». Le cahier
des charges est national mais son adaptation est locale. Chaque
opérateur, selon que l’autorité compétente soit un parc ou une
collectivité locale impose les dates de fauche.
Histoire
du GAEC des Lacs.
Le
GAEC des Lacs est né en 2002, c’est un GAEC familial avec un
apprenti présent 35 heures par semaine gagnait 900 Euros pour huit
jours par mois.
Quelques
stagiaires ou travailleurs saisonniers fréquentent parfois
l’exploitation.
La
SAU est de 700 hectares, pour 600 hectares de Lande qui servent au
pâturage des brebis., 100 hectares de terres cultivables (comprenant
30 hectares de culture de céréale, 30 hectares de luzerne, 10
hectares de prairie naturelle).
La
production se fait sur la base : 1 hectare = une brebis.
Le
Causse de Sauveterre n’est pas d’un grand recours car il est
pratiquement nu et ne présente un intérêt pour le pâturage que un
mois par an.
Dans
le cadre de la prairie naturelle, les exploitants font d’abord une
première fauche puis y mettent à paître les premières années de
lait Antenaises.
En
ce moment,, le couple exploitant attend la fameuse réforme roquefort
(AOC) avant de décider s’ils doivent finalement partir en Bio ou
pas.
Le
GAEC fournit la fromagerie des sources Chaudeyrac. Le lait bénéficie
de l’ensilage d’hiver, il est de bonne qualité et faible en
matières grasses.
Les
effectifs sont de 1,4 agneau par brebis et par an. Les exploitants ne
gardent pas les agneaux mâles par peur de la consanguinité mais
préfèrent les vendre à sept jours.
La
future réforme « AOC Roquefort ».
Avec
la réforme roquefort, le risque de voir augmenter les quotas est
fort.
« C’est
une réforme européenne qui ne cherche pas à sauver des paysans
mais qui a un but national dans un contexte européen. L’Europe
veut s’accaparer le Roquefort, dans un processus global visant
toutes les AOC. »
nous dit l’agricultrice.
Classification
OTEX de l’exploitation.
L’exploitation
peut se définir, dans le cadre de sa classification OTEX, comme une
exploitation de polyculture-élevage avec une dimension élevage plus
forte.
La
culture, permettant l’autosuffisance alimentaire représente une
partie importante de l’activité et de l’organisation du travail
et fournit, avec 40000 euros par an de tourteau dans ses intrants
lors des années normales l’essentiel de la nourriture du cheptel.
La
classification OTEX est une classification système de production :
organisation technico économique des exploitations qui se fonde sur
la PBS (production brute standard) de la ou des productions
concernées. Cette dernière doit dépasser deux tiers du total).
Modes
de production. (aides couplées et découplées).
L’exploitation
utilise le round-up (herbicide), pour le désherbage, cette dernière
n’entre pas dans la cadre réglementaire nécessaire à
l’appellation agriculture biologique.
En
2011, les exploitants ont subi une période de grande sécheresse, et
ont pu bénéficier de l’aide apportée par la région
Languedoc-Roussillon ainsi que d’aides de la PAC : l’indemnité
ICHN, qui se calcule au DPU (14 euros l’hectare à peu près pour
cette exploitation), dans
le cadre du découplage.
Par
ailleurs dans le cadre des aides couplées
(qui dans le cadre de la PAC 2014 sont valables uniquement pour le
secteur de l’élevage dans le cadre d’une politique visant à
favoriser ce dernier pour des raisons de production, des aides
couplées à la tête dont certaines vont jusqu’à trente euros à
la tête sont accordées.
Deuxième
pilier : le projet MAE (zone Natura 2000).
L’activité
de l’exploitation s’inscrit enfin, dans le cadre du deuxième
pilier de la PAC dans un processus MAE
Zone Natura 2000.
Les
enjeux résident dans la capacité de l’exploitation à nourrir le
cheptel de la manière la plus naturelle possible.
Ce
dernier regroupe une superficie de trente hectares. Ce dernier a été
lancé en 2012.
Mais
le pâturage n’est pas suffisant et l’exploitation se sert du
gyrobroyage . L’exploitante évoque l’idée d’un surpâturage
qui pourrait perturber l’écosystème puisque le Causse est nu en
temps normal, il suffirait de mesurer l’impact de nouvelles
plantations sur ce territoire.
Avant
2012, les agriculteurs avaient déjà commencé à aménager leur
terrain :
entretien, agrandissements et créations de champs pendant dix ans
pour augmenter la production de foin. En 2004, est construite la
bergerie, puis l’achat d’un tracteur et la remise en route de
l’exploitation.
Contraintes :
le loup. Un prédateur gênant.
Une
problématique récurrente est évoquée celle du loup. Ce dernier a
été présent pendant deux hivers successifs. Ce dernier rompt
l’équilibre mis en œuvre dans le cadre de la mesure
agroenvironnementale puisqu’il y a des risques à laisser le
troupeau dehors.
Ici,
se pose un cas typique de ce territoire de Lozère : la
présence d’un prédateur qui s’oppose à la mise en œuvre des
objectifs Natura 2000.
Par
ailleurs la présence des Vautours du Causse (espèce protégée)
empêche la comptabilité des pertes liées au loup (en une heure, il
ne reste plus aucune trace de la bête).
Il
est alors difficile de se procurer l’indemnité qui correspond à
la perte d’une unité du cheptel.
Pour
contrer ces inconvénients, l’exploitant se sert du « bulletin
info loup » présent sur le site officiel national de la chasse
et de la faune sauvage.
Les
principaux objectifs ayant trait à l’avenir de l’exploitation
tiennent à l’autonomie en céréales, à l’organisation du
travail pour gagner des heures , donc pour améliorer la productivité
et être plus rentable, ainsi qu’à l’alimentation et à sa
qualité : on cherche ainsi à fournir plus de lait qu’avant.
Enfin,
la problématique liée à la sortie des brebis qui se fait en mai
est récurrente pour le travail sur la qualité les trois obstacles
sont : le loup, la pluie et la luzerne . Les brebis ne doivent
pas en manger car cela les fait gonfler. Cela nécessite un temps de
surveillance ou du temps supplémentaire de débroussaillage.
Matériel.
En
ce qui concerne le matériel dont se procure l’exploitant il
convient d’évoquer l’existence d’une CUMA (coopérative
d’utilisation du matériel agricole) très proche à laquelle
l’exploitation adhère et l’usage de la copropriété familiale
(hors GAEC) pour le foncier (une partie, appartenant à la famille
mais non affiliée au GAEC est en fermage).
Le
recyclage de la laine permet d’apporter 400 euros supplémentaires
par an.
Enfin,
l’activité de débroussaillage est importante.
Recul
sur Natura 2000.
Le
recul que fait l’exploitante sur Natura 2000 depuis 2012 est le
suivant :
« Le
paysage a changé. Les brebis pâturent davantage car il y a plus
d’herbe. Le sol va changer, le système de pâturage est très
différent et on constate que les brebis bougent différemment. ».
Cette
forme d’exploitation a lieu entre août et mars. Le seul
inconvénient est l’usage du gyrobroyeur dans les zones les plus
embroussaillées, cela coûte cher… On ne peut pas laisser les
brebis toutes seules la nuit dehors.
Eléments
de dynamisation propres au territoire : le projet UNESCO :
un projet international.
En
ce qui concerne le projet UNESCO de placer le territoire dans le
cadre d’une reconnaissance pour sa valeur patrimoniale, il y a des
enjeux importants qui tiennent à la nécessité de dynamiser le
territoire du Causse du Sauveterre qui ne comporte que 70000
habitants et qui, contrairement au Causse Méjean, n’est pas animé
par un réseau de liens sociaux forts. Ainsi Sainte-Enimie comporte
un point touristique fort et dynamique mais seulement l’été et
des villages comme Ispanhac vivent de la même façon hiver et été.
En
plus du travail domestique effectué dans le cadre de leur GAEC,
le couple exploitant du GAEC des Lacs est souvent occupé par
d’autres emplois alimentaires qui s’ajoutent au travail de
l’exploitation.
Enfin,
d’autres intervenants ou intrants interviennent sur le GAEC :
L’association des chiens de troupeau, le vétérinaire, des
techniciens, et le contrôle laitier. Citons en dernier lieu la
chambre d’agriculture qui apporte sa contribution au calcul des
résultats
technico-économiques de l’entreprise.
Les
exploitants suivent quelques formations pour s'occuper de leurs
résultats technico-économiques à la chambre d'agriculture.
Office
de la chasse.
Groupe
des neuf opposés à Natura, au milieu des années 2000. Les agents
qui appartiennent à ces structures ont évolué. On les a fait
évoluer en interne en parrallèle avec l'évolution des perceprions
autour de Natura 2000.
Il
faut être une interface dans ce milieu là et répondre à ce
travail d'animation du site.
Sur
le territoire, il y a deux petits sites habitats et un gros site
oiseau.
N'oublions
pas que les fondements juridiques du réseau Natura 2000 sont :
-
la Directive Oiseaux (2 avril 1979) :
conservation
à long terme des oiseaux sauvages de l'Union européenne. Elle
prévoit la désignation de Zones de protection spéciale (ZPS).
-La
directive Habitats (21 mai 1992) :
maintien dans un état favorable de conservation des habitats
naturels de la faune et de la flore sauvage présentant un intérêt
communautaire et nécessitant une protection à l'échelle
européenne. Elle prévoit la désignation de zones spéciales de
conservation (ZSC).
-La
directive Eau. La directive-cadre sur l'eau (2000/60/CE). Souvent
plus simplement désignée par son sigle DCE, est une directive
européenne du Parlement européen et du Conseil adoptée le 23
octobre 2000.
Elle
établit un cadre pour une politique globale communautaire dans le
domaine de l'eau.
C'est
l'élément majeur de la réglementation européenne concernant la
protection des ressources en eau douces, saumâtres ou salées,
superficielles ou souterraines, de « transition »N 1 et côtières.
Cette
directive vise à prévenir et réduire la pollution de l'eau,
promouvoir son utilisation durable, protéger l'environnement,
améliorer l'état des écosystèmes aquatiques (zones humides) et
atténuer les effets des inondations et des sécheresses. Tout projet
Natura 2000 doit se référer également à cette loi et ne pas la
contredire.
Rappel
:
En France, le droit européen est aménagé grâce à trois lois :
-
La loi sur l’eau du 16 décembre 1964 qui a organisé la gestion
décentralisée de l’eau par bassin versant. C’est cette loi qui
a créé les agences de l’eau et les comités de bassin.
-
La loi sur l’eau du 3 janvier 1992 consacre l’eau en tant que
"patrimoine commun de la Nation." Elle a renforcé
l’impératif de protection de la qualité et de la quantité des
ressources en eau. Elle a mis en place de nouveaux outils de la
gestion des eaux par bassin : les SDAGE et les SAGE
-
La loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre
2006
Par
ailleurs, une grande partie de la réglementation française découle
des directives européennes et notamment de la directive cadre sur
l’eau qui a été transposée en droit français par la loi du 21
avril 2004. La directive organise notamment la gestion de l’eau en
s’inspirant largement de ce qui a été fait depuis plusieurs
décennies en France.
Définition
de "Transition écologique".
Paradigme
écologique.
La
transition écologique implique une utilisation rationnelle et
efficace vis-à-vis de toutes les ressources, y compris la
sollicitation des régulations naturelles (climat, écosystèmes), et
de résilience face aux aléas climatiques pour les territoires, les
procédés industriels et agricoles, les biens et les services.
Elle
concerne notamment :
la
rénovation thermique des bâtiments
l’adaptation
des transports et de l’aménagement des territoires
la
production, le stockage et les usages des énergies
la
sobriété en eau
la
préservation et la restauration des écosystèmes
l’économie
circulaire
la
moindre dépendance aux ressources rares
La
transition écologique n’est pas un simple verdissement de notre
modèle de société actuel. Engager la transition écologique c’est
adopter un nouveau modèle économique et social, un modèle qui
renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de
vivre ensemble.
Les
principaux leviers sont :
L’innovation
technologique et organisationnelle, la recherche et développement et
les procédés industriels : il est essentiel de travailler sur tous
les procédés permettant d’économiser les ressources naturelles ;
or les techniques de production de 2030 se décident aujourd’hui :
investissements, formation, intégration des innovations jusqu’aux
consommateurs et utilisateurs.
Les
changements de comportement afin de faire évoluer nos modes de vie
et de consommation.
L’orientation
des financements publics et privés avec une évaluation des impacts
et de la rentabilité sur le long terme.
L’aménagement
du territoire, la préservation des écosystèmes et les
infrastructures économes.
Développement
durable, transition écologique et transition énergétique
Lorsque
l’on parle de développement durable et de transition écologique,
il y a convergence. L’objectif de la transition écologique est de
permettre le développement durable/soutenable.
Le
développement durable fait référence à un développement de nos
sociétés que la planète peut supporter sur le long terme :
aujourd’hui, nos modèles de croissance ne sont pas tenables au vu
des ressources et limites de la planète, il faut donc passer par une
transition pour refonder nos modèles et aboutir à un développement
durable.
La
transition énergétique constitue l’une des composantes de la
transition écologique. Elle traduit le passage d’une société
fondée sur la consommation abondante d’énergies fossiles à une
société plus sobre en énergie et faiblement carbonée. Un tel
changement de modèle énergétique suppose de travailler à la fois
sur les économies d’énergie et sur l’évolution du mix
énergétique, avec une part accrue des énergies renouvelables.
La
transition écologique implique une utilisation rationnelle et
efficace vis-à-vis de toutes les ressources, y compris la
sollicitation des régulations naturelles (climat, écosystèmes), et
de résilience face aux aléas climatiques pour les territoires, les
procédés industriels et agricoles, les biens et les services.
Elle
concerne notamment :
la
rénovation thermique des bâtiments
l’adaptation
des transports et de l’aménagement des territoires
la
production, le stockage et les usages des énergies
la
sobriété en eau
la
préservation et la restauration des écosystèmes
l’économie
circulaire
la
moindre dépendance aux ressources rares
La
transition écologique n’est pas un simple verdissement de notre
modèle de société actuel. Engager la transition écologique c’est
adopter un nouveau modèle économique et social, un modèle qui
renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de
vivre ensemble.
Les
principaux leviers sont :
L’innovation
technologique et organisationnelle, la recherche et développement et
les procédés industriels : il est essentiel de travailler sur tous
les procédés permettant d’économiser les ressources naturelles ;
or les techniques de production de 2030 se décident aujourd’hui :
investissements, formation, intégration des innovations jusqu’aux
consommateurs et utilisateurs.
Les
changements de comportement afin de faire évoluer nos modes de vie
et de consommation.
L’orientation
des financements publics et privés avec une évaluation des impacts
et de la rentabilité sur le long terme.
L’aménagement
du territoire, la préservation des écosystèmes et les
infrastructures économes.
Développement
durable, transition écologique et transition énergétique
Lorsque
l’on parle de développement durable et de transition écologique,
il y a convergence. L’objectif de la transition écologique est de
permettre le développement durable/soutenable.
Le
développement durable fait référence à un développement de nos
sociétés que la planète peut supporter sur le long terme :
aujourd’hui, nos modèles de croissance ne sont pas tenables au vu
des ressources et limites de la planète, il faut donc passer par une
transition pour refonder nos modèles et aboutir à un développement
durable.
La
transition énergétique constitue l’une des composantes de la
transition écologique. Elle traduit le passage d’une société
fondée sur la consommation abondante d’énergies fossiles à une
société plus sobre en énergie et faiblement carbonée. Un tel
changement de modèle énergétique suppose de travailler à la fois
sur les économies d’énergie et sur l’évolution du mix
énergétique, avec une part accrue des énergies renouvelables.
La
transition écologique implique une utilisation rationnelle et
efficace vis-à-vis de toutes les ressources, y compris la
sollicitation des régulations naturelles (climat, écosystèmes), et
de résilience face aux aléas climatiques pour les territoires, les
procédés industriels et agricoles, les biens et les services.
Elle
concerne notamment :
la
rénovation thermique des bâtiments
l’adaptation
des transports et de l’aménagement des territoires
la
production, le stockage et les usages des énergies
la
sobriété en eau
la
préservation et la restauration des écosystèmes
l’économie
circulaire
la
moindre dépendance aux ressources rares
La
transition écologique n’est pas un simple verdissement de notre
modèle de société actuel. Engager la transition écologique c’est
adopter un nouveau modèle économique et social, un modèle qui
renouvelle nos façons de consommer, de produire, de travailler, de
vivre ensemble.
Les
principaux leviers sont :
L’innovation
technologique et organisationnelle, la recherche et développement et
les procédés industriels : il est essentiel de travailler sur tous
les procédés permettant d’économiser les ressources naturelles ;
or les techniques de production de 2030 se décident aujourd’hui :
investissements, formation, intégration des innovations jusqu’aux
consommateurs et utilisateurs.
Les
changements de comportement afin de faire évoluer nos modes de vie
et de consommation.
L’orientation
des financements publics et privés avec une évaluation des impacts
et de la rentabilité sur le long terme.
L’aménagement
du territoire, la préservation des écosystèmes et les
infrastructures économes.
Développement
durable, transition écologique et transition énergétique
Lorsque
l’on parle de développement durable et de transition écologique,
il y a convergence. L’objectif de la transition écologique est de
permettre le développement durable/soutenable.
Le
développement durable fait référence à un développement de nos
sociétés que la planète peut supporter sur le long terme :
aujourd’hui, nos modèles de croissance ne sont pas tenables au vu
des ressources et limites de la planète, il faut donc passer par une
transition pour refonder nos modèles et aboutir à un développement
durable.
La
transition énergétique constitue l’une des composantes de la
transition écologique. Elle traduit le passage d’une société
fondée sur la consommation abondante d’énergies fossiles à une
société plus sobre en énergie et faiblement carbonée. Un tel
changement de modèle énergétique suppose de travailler à la fois
sur les économies d’énergie et sur l’évolution du mix
énergétique, avec une part accrue des énergies renouvelables.
Noura
Mebtouche.
Définition
de Ekologia : Ekologia. est un mouvement de nature citoyenne. Un
mouvement c’est bien plus qu’une association ou un groupement
quelconque c’est d’abord et avant toute chose un instrument, un
levier qui permet de contourner les structures sociales, économiques
ou de nature politique déjà en place afin de faire émaner de
nouvelles idées fondées sur une mobilisation nouvelle et réelle
(autre qu’aller aux urnes).
En
évoquant le terme “structure politique”, je me méfie néanmoins,
parce que par nature, pour moi, le politique ne se caractérise pas
par sa tendance à l’immobilité, il n’est pas statique. Ce qui
le qualifie au contraire, c’est sa tendance à la fluidité.
Lorsque la circulation de l’énergie (pour parler en termes
énergétiques en comparant la société à un organisme biologique)
ne se fait pas, il y a échec. C’est ce qui se passe en ce moment
en France. De grosses structures politiques, les Partis bloquent
l’action citoyenne à proprement parler et se substituent à elles
via des mécanismes que des sociologues ont montré comme
l’élitisation ou la professionnalisation du politique.
L’ouvrage
d’Emmanuel Todd : “après la Démocratie” nous montre bien
comment un tel phénomène, allié à l’absence de projet collectif
autre que le Marché a conduit à faire du champ du politique quelque
chose qui n’a plus de sens, les travaux de Pierre Bourdieu (Voir
Contrefeux 1 et 2), également.
Or,
le politique, ce n’est pas seulement une affaire de campagne
électorale ou de participation électorale, ni de sondages, bien au
contraire, c’est l’affaire de tous les efforts fournis
aujourd’hui par les acteurs de terrain en “recherche-action”
pour mettre en oeuvre leur projet collectifs qui ne finiront plus
qu’à en former qu’un seul et en faire le “nouveau paradigme”
qui remplace celui que la classe technique celle des “experts”,
qui nous a imposé le paradigme du Marché.
2.
Comment Ekologia s’inscrit dans la Transition ?
D'abord
il s'agit de définir transition écologique.
Pour
moi, c'est une étape dans l'évolution des sociétés humaines qui
implique des modifications des comportements, des mentalités et
Valeurs sociales (pour reprendre un terme d'anthropologie), et qui
aborde différents champs : comme le champ économique, le champ du
politique, le champ du social, le champ de la culture, le champ des
pratiques agricoles...
Ce
paradigme pourrait comme le fut son prédécesseur le paradigme fondé
sur l'entreprise et son associé l'homo-économicus, étape
nécessaire dans l'évolution des sociétés (une étape vers un
"semblant", début d'abondance, après les aléas de la
rareté pour pouvoir se complexifier après avoir pourvu à ses
besoins élémentaires. Malgré les aléas climatiques ou non
coopératifs (conflits à la place de la coopération voulue
actuellement), cette étape est nécessaire). Nous en sortons
aujourd'hui, au centre des valeurs sociales, remplaçant le Travail
découlant naturellement de la bonne santé des entreprises, figure
l'écologie, le respect et la protection de l'environnement, celle-ci
englobe aussi bien le corps humain que l'environnement sachant qu'il
faut partir du point de vue que l'homme fait partie de l'écosystème.
Pour
répondre à la question des besoins, en économiste, je considère
que la mise en place durable d'un paradigme écologique doit être le
point de départ d'un nouveau paradigme économique celui de
l'économie du bien être de laquelle découle l'économie de
l'abondance.
L'école
de l'économie du bien-être dont Charles Pigou est un fidèle
représentant est notamment particulièrement portée sur les
décisions à caractère écologique et environnemental avec
notamment l'idée d'une taxation sur les externalités négatives.
Mais
en partant de cette notion d’économie du bien-être, on peut
définir des tas d’autres paramètres qui permettent de compléter
cette vision d’un “Homo Economicus”, à l’aise dans son
environnement, qui ne manque de rien.
La
coopérative écologique Ekologia a la chance (mais c'est un
résultat), d'arriver à point nommé sur la scène du Politique
(dans le sens gestion de la Cité aux contours flous, parfois très
locales, régionales parfois nationale, européenne ou internationale
selon les circonstances). Pour moi, son rôle est d'occuper un point
de centralité au sein de la nouvelle agglomération de cercles
concentriques qui président à la mise en place de ce nouveau
paradigme.
b.
Ekologia est pour moi l’une des pierres tournantes de cette entrée
dans la “transition”. D’abord parce que de par sa nature et son
fonctionnement elle est à la fois vivante et active, en mouvement,
tout autant que transparente, donc passe-partout. Puisqu’elle est
constituée de groupements, associations, personnes physiques ou
morales qui sont toutes par ailleurs, en dehors d’Ekologia
existantes mais qui gardent un principe commun celui de leur adhésion
aux principes et au fonctionnement d’Ekologia, en matière de
gouvernance. Ainsi, Ekologia serait un peu ce petit bateau qui guide
le paquebot France, Europe ou Monde dans les méandres embrumées de
plusieurs décennies de pollution à grande échelle. C’est cela
qui qualifie Ekologia et qui fait sa force, un élément minuscule,
très petit, presque invisible mais qui dispose néanmoins de par les
modalités de sa gouvernance un grand pouvoir en matière
d’orientation des choses.
Pour
moi, après le forum ouvert, de nouvelles pistes, de nouvelles fibres
au réseau citoyen et écologique apolitique (hors partis) mais
Politique avec un P majuscule, devrait voir le jour. Pourquoi ne
contribuerait elle pas à constituer une nouvelle organisation de
nature internationale avec le même type de gouvernance qui en
concurrençant très subtilement l’ONU permettrait de compléter
tout en devançant certains blocages, son action ? Voir à ce sujet
le blog de l’OIA crée par mon association Respublica :
http://oia2018.blogspot.fr.
Quoi
qu’il advienne, Ekologia devrait, cela ne fait pas de doute,
constituer “le coeur” d’un système englobant toutes les
stratégies d’acteurs, quelle que soit leur provenance, leur impact
ou leur fonctionnement.
3.
Le forum ouvert :
J’aime
beaucoup les idées que Simon développe ci-dessous sur l’idée de
forums ouverts dont la création dépendrait d’un paramétrage
suffisamment bien exercé par le biais de l’outil informatique et
du croisement de données. Bien entendu cela permet de concevoir la
modernité sous l’angle du bien-être et de l’écologie. En
effet, contrairement à ce que croient certains, notamment parmi les
adeptes de la “décroissance” changer de paradigme et passer du
paradigme du profit à celui de l’efficience (je veux dire
l’utilisation de toutes les ressource, y compris naturelles dans le
but du bien-être général de tout le Vivant) ne veux pas dire
revenir à la préhistoire mais bien se servir de toutes les
ressources que nous fournit cette “manne providentielle” qu’est
le progrès technique.
L’informatique
en fait partie. Ainsi, au lieu de tâtonner bêtement, pour chercher
pendant des années, comment, en permaculture, s’associent le mieux
les plantes entre elles pour le maximum d’efficience, c’est à
dire le non gaspillage des ressources, va t’on pouvoir réaliser
des combinaisons en croisant entre elles les caractéristiques des
végétaux et donc accélérer le processus de réparation des
erreurs et de la bêtise humaine. C’est se réconcilier avec la
philosophie des Lumières qui met la technique et la science sur un
piedestal.
Il
en est de même avec la gouvernance et l’élaboration de techniques
de prise de décision collective efficaces et justes.
Ce
forum ouvert qui s’annonce permettra sans conteste de vérifier la
validité d’un tel processus. Nous verrons ensemble, et les
commentaires et analyses ne manqueront pas, ce qu’il a apporté de
plus en matière de coopération-mutualisation, deux maîtres mots du
XXIème siècle.
Amaru
définition
Ekologia
est née de la volonté de plusieurs citoyens, déçus des formes
traditionnelles d’action politique, de mettre l’humain et la
nature au centre des décisions publiques.
Cette
association doit ainsi être entendue comme un outil permettant aux
citoyens, aussi bien individuellement que collectivement, de mettre
en œuvre des actions écologistes et de s’inscrire dans la
transition.
Par
conséquent, Ekologia a pour but de mettre à disposition tout type
de ressources allant vers une émancipation des individus et leur
auto-habilitation (information, communication, réseau, coordination
de l’action collective, outils de délibération démocratique,
travail collaboratif…) afin de déterminer collectivement et
démocratiquement leur destin et celui de la société.
La
mise en réseau des différents acteurs selon une logique
d’horizontalité, c’est-à-dire une gouvernance en “démocratie
directe”, est un pilier fondamental d’Ekologia.
Comment
Ekologia s’inscrit-elle dans la transition ?
En
facilitant l’auto-habilitation des individus et en leur permettant
de travailler en lien avec d’autres personnes (morales et
physiques) dans la constitution de groupes d’action, Ekologia
s’inscrit dans la promotion des alternatives au système
productiviste.
De
cette manière et en mettant l’accent sur les principes de
démocratie participative, Ekologia doit favoriser l’implication
des individus, l’interpénétration des communautés, des
collectifs et des institutions, et par conséquent la réappropriation
de la chose publique par la population.
L’un
des objectifs principaux à mon avis est de faire travailler ensemble
organisations, institutions et individus sur un pied d’égalité,
de reconnaissance et de respect mutuels.
Ainsi
Ekologia peut s’inscrire réellement dans un changement de
paradigme, dans une transition vers une société moins hiérarchisée,
d’individus moins aliénés, une démocratie plus participative, un
système économique et productif dans lequel les citoyens ont droit
de parole et d’action, plus soutenable et respectueux du vivant.
Le
Forum Ouvert : un laboratoire et une expérimentation de cette vision
Un
projet concret d’action qui permettra de donner une véritable
visibilité à cette jeune organisation et que nous pourrons mettre
en avant pour démarcher ses futurs partenaires physiques et moraux.
En
effet, un Forum Ouvert sera l’occasion de mettre en œuvre les
principes fondamentaux d’Ekologia au service d’un événement
fondé sur la fécondité de l’intelligence collective rassemblant
organisations et individus, dans le but d’aboutir à la formation
de groupes d’actions mixtes, autonomes et rapidement opérationnels,
quelque soit leur échelle (local, régional, national,
international) ou domaine d’action.
Ainsi,
en mettant en avant les valeurs qui animent et définissent Ekologia,
dans le déroulement du FO et pour le fonctionnement futur des
groupes, notre démarche s’inscrira pleinement dans la raison
d’être d’Ekologia : la mise en commun des ressources
matérielles, cognitives et humaines pour le développement
d’alternatives au productivisme suivant une logique d’horizontalité
et d’ouverture et dans un cadre participatif et auto-habilitant.
Stéphane
Comment
Ekologia s’inscrit-elle dans la transition ?
Années
70, REJET DE LA SOCIETE DE CONSOMMATION, pour des utopies,
expérimentations et initiatives locales,en marge d’une société
de consommation naissante.
Années
90: EVEIL DES CONSCIENCES, EDUCATION A L’ENVIRONEMENT,
Développement Durable, notamment sur son rapport au monde, et cette
interdépendance humaine face à une destinée commune qui suscite
une envie d’un autre monde sauf qu’il n’y en a qu’un Les
altermondialistes apparaissent.
.
Années
2010:TRANSITION ECOLOGIQUE EMERGE avec la NECESSITE DE FAIRE
SOCIETE, de changer son rapport au monde, DE PENSER GLOBAL car
l’autarcie ne suffira pas pour éviter d’être victime, si l’on
en croit l’exemple des indigènes, et 1ers immigrés climatiques.
La
transition écologique a commencé mais s’inscrit dans le temps
mais selon moi de façon plus courte qu’on ne l’attend, d’autant
plus que son heure est venue.”Rien n’est plus puissant qu’une
idée dont l’heure est venue” Victor Hugo. Car l’effet
générationnel cumulé des 3 générations qui sont entrées en
résistance avec ce modèle de société s’additionne au pouvoir
accélérateur des outils numériques
Années
2030: UN AUTRE MONDE SERA ou ne sera pas
Vincent
- administrateur provisoire
Ekologia:
A
mon sens EKOLOGIA est une plateforme coopérative dédiée à
l'écologie politique en dehors des partis permettant d'accueillir
des grandes ONG comme les petites structures qui se reconnaissent peu
dans le fonctionnement des partis politique mais qui souhaitent jouer
un rôle dans la transition. Son rôle est (entre autre) de partager
des projets, des concepts et innovations entre personnes physiques et
personnes morales dans le domaine économique, démocratique et
social pour la transition.
La
radicalité doit être une des parties prenantes d'EKOLOGIA. Des
propositions comme le collectif pour une transition citoyenne sont
concrètes mais EKOLOGIA doit tourner son regard vers des concepts
neufs tels que le tirage au sort pour la affirmer une
représentativité dans les institutions, la retraite unique pour
affirmer une forme d’égalité, le revenu inconditionnel ou le
revenu maximum tous fondamentaux pour contenir le productivisme et la
consommation dans des limites écologiques acceptables et donner un
horizon à la transition.
Mettre
plaquette de présentation, envoyer aux collègues. Invitation à
donner ses trois définitions autour de transition écologique,
nouveau blog République verte.
